北京時(shí)間2月27日早間消息，在英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》指控Facebook窺探用戶短信后，F(xiàn)acebook回應(yīng)稱這一指控不準(zhǔn)確且有誤導(dǎo)性。
根據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道，除Facebook外，F(xiàn)lickr和YouTube等多家網(wǎng)絡(luò)公司都在借助智能手機(jī)應(yīng)用查看用戶短信數(shù)據(jù)和其他個(gè)人信息。該報(bào)還表示，F(xiàn)acebook已經(jīng)“承認(rèn)”在測(cè)試自家信息服務(wù)時(shí)閱讀用戶短信。
這篇報(bào)道顯示，包括用戶地理位置、聯(lián)系人列表和瀏覽歷史在內(nèi)的信息也都經(jīng)常被訪問，有時(shí)甚至被發(fā)送給包括廣告主在內(nèi)的第三方公司。
Facebook發(fā)言人表示，《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道“完全錯(cuò)誤”。該公司稱：“我們沒有閱讀用戶短信。在Android應(yīng)用商店中，F(xiàn)acebook的應(yīng)用許可包括短信讀/寫。很多通訊應(yīng)用都會(huì)利用這些許可。可以把這些應(yīng)用都想象成內(nèi)置短信軟件的替代品?！?/p>
該公司還表示，之所以存在這一許可，是因?yàn)樗麄冊(cè)谶M(jìn)行一些產(chǎn)品測(cè)試，需要借助短信服務(wù)與Facebook應(yīng)用進(jìn)行通訊。但Facebook表示，從未將這一功能公開?！八浴缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》有關(guān)Facebook閱讀用戶短信的說法完全錯(cuò)誤。措辭錯(cuò)誤，表意也不正確?！痹摴菊f。
Facebook隨后又對(duì)IT網(wǎng)站CNET稱：“Facebook目前正在有限的范圍內(nèi)測(cè)試移動(dòng)功能，并將在其中整合短信功能。短信讀/寫目前并未被部署到多數(shù)手機(jī)用戶的移動(dòng)應(yīng)用中。作為這一測(cè)試的一部分，從1.7版開始，我們就已經(jīng)在應(yīng)用商店許可中聲明了這一問題。如果Facebook最終推出利用這些許可的任何功能，我們將確保遵守適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)則?！?/p>
在Path應(yīng)用被發(fā)現(xiàn)在未經(jīng)許可的情況下收集用戶聯(lián)系人信息后，智能手機(jī)的隱私擔(dān)憂近幾周越來越受關(guān)注。Twitter也承認(rèn)，當(dāng)用戶在智能手機(jī)應(yīng)用中選擇“找朋友”功能后，會(huì)在服務(wù)器上將數(shù)據(jù)保留18個(gè)月。(思遠(yuǎn))
